ムーバブルタイプ（MT）を使い続けるリスクと、移行先の選び方

結論： ムーバブルタイプ（MT）は、保守の終わったバージョンになると、新しく見つかった弱点に修正版が出ません。まず「いま使っているバージョン」と「そのバージョンの保守期間」を確認し、最新版へ更新するか、別の構成へ移るかを決めましょう。

MTを使い続けると、何が問題になるのか

MTを開発しているSix Apartは、バージョンごとの「ライフサイクルポリシー」を公開しています。そこでは、サポートの終わりが2段階に分かれています。

• EOM（保守終了）： 技術サポートが終わる時点。これ以降は、公式のサポートを受けられません。重大な問題がある場合に限り、Six Apartの判断で、EOLまでセキュリティの更新が提供されることがあります。
• EOL（提供終了）： バグの修正、セキュリティの修正、機能の追加を含む、すべての更新が止まる時点。

最新のバージョンだけが保守の対象になる方針のため、古いバージョンは、いずれこの2つの時点を迎えます。日付はバージョンごとに違い、見直されることもあるため、お使いのバージョンの日付は、必ず公式サイトで確認してください。

つまり、古いバージョンのまま使うと、あとから弱点が見つかっても、そのバージョン向けの修正は出ません。実際に、サポートが終わった古いバージョンも影響を受けるのに、修正版は新しいバージョンにしか用意されない、という脆弱性情報が、JVN（脆弱性対応情報の公開サイト）に登録されています（例：JVNDB-2026-000050）。

具体的な危険は、次の3つです。

• 改ざん・踏み台：弱点が悪用され、ページを書き換えられたり、スパムの発信元に使われたりする。
• 更新が怖くてできない：バージョンが離れるほど、更新で動かなくなる部分（プラグイン、独自のテンプレート）が増える。
• 担当者がいなくなる：作った人が辞めて、誰もMTの中身を分かっていない。

まず確認すること

1. MTのバージョン。 管理画面にログインすると、画面の下部などに表示されます。
2. そのバージョンの保守状況。 Six Apartの公式サイトにあるライフサイクルポリシーで、EOM・EOLの日付がいつかを調べます。
3. 使っているプラグインとテンプレートの独自改造。 最新版へ更新するとき、一番の障害になります。
4. 管理画面（CGI）の置き場所。 外から誰でも開ける状態になっていないか。
5. サイトの更新頻度。 年に数回しか更新しないなら、MTを維持するコストのほうが大きいかもしれません。

移行先を選ぶ基準

迷ったら、「更新は誰が、どのくらいの頻度でやるのか」を先に決めます。道具の好みより、運用の現実で選ぶほうが失敗しません。違いの詳細は、WordPressと静的サイト、どちらを選ぶかにまとめています。

移行で忘れやすいこと

移行すると、ページのURLが変わることがあります。旧URLから新URLへ301リダイレクト（恒久的な転送）を設定しないと、検索から来ていた人がエラー画面に着き、検索での評価も引き継がれません。手順は、リニューアルで順位を落とさない301リダイレクトの手順で説明しています。

WEBXUS自身の場合

WEBXUSのサイトも、長くムーバブルタイプで運営してきました。新着情報の更新は2017年6月で止まっていました。今回のリニューアルでは、旧サイトの公開ファイルをすべて保存したうえで、管理画面を持たない静的サイトに移します。更新の頻度が低く、会社案内と記事が中心のサイトだからです。

よくある質問

Q. MTを使い続けても、問題ないことはありますか？
最新版へ更新され、保守の対象になっているバージョンなら、すぐに問題になるわけではありません。問題は、更新が止まったまま放置されることです。

Q. 移行すると、今までの記事は消えますか？
消えません。記事のデータは書き出して、新しい構成へ移せます。残すか削るかは、移行の前に決めます。

Q. MTのバージョンが分かりません。
無料サイトチェックで、外から見える範囲の情報をもとに、お調べすることができます。

まとめ

MTの問題は、MTそのものではなく、更新が止まることです。バージョンと保守状況を確認し、運用の現実に合う構成を選びましょう。古いCMSの点検は、古いCMSが危ない理由と点検のしかたも参考にしてください。